A EFICÁCIA DOS SISTEMAS REGIONAIS DE INOVAÇÃO EM CONTEXTOS DE ASSIMETRIA INSTITUCIONAL
UMA ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE CURITIBA (PR) E LONDRINA (PR)
DOI:
https://doi.org/10.51923/repae.v12i01.415Palabras clave:
Sistemas Regionais de Inovação; Governança Institucional; Desenvolvimento RegionalResumen
O estudo analisa comparativamente os Sistemas Regionais de Inovação (SRIs) em Curitiba e Londrina, destacando como as diferenças institucionais e produtivas influenciam sua eficácia. A pesquisa, de natureza qualitativa, exploratória e comparativa, baseou-se em fontes secundárias, contemplando dados de instituições de ensino, agências de fomento e órgãos públicos. Os resultados indicam que Curitiba apresenta maior densidade institucional, infraestrutura científica consolidada e políticas públicas articuladas, configurando um ambiente mais propício à inovação. Londrina, por sua vez, embora em processo de amadurecimento, evidencia avanços significativos, sobretudo pela atuação da Universidade Estadual de Londrina e pelo fortalecimento de iniciativas locais. As assimetrias observadas ressaltam a necessidade de políticas territoriais diferenciadas e adaptativas, capazes de potencializar a governança, reduzir barreiras institucionais e ampliar a difusão do conhecimento inovador.
Descargas
Citas
ASHEIM, B. T.; GRILLITSCH, M.; TRIPPL, M. Regional innovation systems: Past–present–future. Handbook on the Geographies of Innovation, p. 45-62, 2016.
ASHEIM, B. T.; SMITH, H. L.; OUGHTON, C. Regional innovation systems: Theory, empirics and policy. Regional Studies, v. 45, n. 7, p. 875-891, 2011.
BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa de Inovação – PINTEC 2017. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. Disponível em: Pesquisa de Inovação | IBGE, visitado em 9 de setembro de 2025.
BRASIL. Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). Anuário estatístico de propriedade industrial. Rio de Janeiro: INPI. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/inpi-data/relatorios, visitado em 12 de setembro de 2025.
CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. O foco em arranjos produtivos e inovativos locais de micro e pequenas empresas. Pequena empresa: cooperação e desenvolvimento local. Rio de Janeiro: Relume Dumará, p. 21-34, 2003.
COOKE, P.; PARRILLI, M. D.; CURBELO, J. L. (Ed.). Innovation, global change and territorial resilience. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, 2012.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. The SAGE Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2011.
EDQUIST, C. Systems of innovation perspectives and challenges. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, v. 2, n. 3, p. 14-45, 2010.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2019.
ISAKSEN, A.; TRIPPL, M. Path development in different regional innovation systems: a conceptual analysis. Papers in Innovation Studies, n. 2016/01, p. 1-33, 2016.
MOULAERT, F.; SEKIA, F. Territorial innovation models: a critical survey. Regional Studies, v. 37, n. 3, p. 289-302, 2003.
NORTH, D. C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT – OECD. OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2018: adapting to technological and societal disruption. Paris: OECD Publishing, 2019.
PARANÁ. Fundação Araucária. Relatório de Gestão 2023 e Plano de Trabalho 2024. Curitiba: Fundação Araucária, 2024. Disponível em: https://www.fappr.pr.gov.br/Pagina/Relatorios-Anuais-Indicadores. Acesso em: 14 de setembro de 2025.
PARANÁ. Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (IPARDES); Fomento Paraná. Estudo sobre os impactos socioeconômicos dos financiamentos da Fomento Paraná em 2023. Curitiba: Ipardes / Fomento Paraná, 2024. Disponível em impacto socio-econômico | FOMENTO PARANÁ, visitado em 14 de setembro de 2025.
SAMARA, E. et al. Assessment of Smart Technologies in Regional Innovation Systems: A Novel Methodological Approach to the Regionalisation of National Indicators. Systems, v. 12, n. 1, p. 12, 2024.
TECPAR – Instituto de Tecnologia do Paraná. Relatório de Gestão e Sustentabilidade – 2022. Disponível em: RGS 2022 FINAL.cdr, visitado em 12 de setembro de 2025.
TISDELL, E. J.; MERRIAM, S. B.; STUCKEY-PEYROT, H. L. Qualitative research: A guide to design and implementation. New Jersey, NJ: John Wiley & Sons, 2025.
UEL – Universidade Estadual de Londrina. PARFOR – Plano de Ações Articuladas. Disponível em: PARFOR - Plano de Ações Articuladas - Formação, visitado em 11 de setembro de 2025.
UFPR – Universidade Federal do Paraná. Relatório de Atividades PROGRAD: Pró-reitora de Graduação e Educação Profissional: 2009-2016. Disponível em: Relatório de Atividades PROGRAD (online) : Pró-reitoria de Graduação e Educação Profissional : 2009-2016, visitado em 10 de setembro de 2025.
UTFPR – Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Relatório de Gestão – 2022. Disponível em: 2022 - Relatório de Gestão — Universidade Tecnológica Federal do Paraná UTFPR, visitado em 10 de setembro de 2025.
YIN, R. K. Case study research design: and methods. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ronaldo Raemy Rangel, Ruy, Luiz Paulo (Autor)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - No comercial - Sin derivaciones 4.0 Internacional
1.O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
2.O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3.A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
4.É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.
1.1 Copyright Statement
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivers 4.0 International license.
1. The author (s) authorize the publication of the article in the journal;
2. The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and is not in the process of being evaluated in other journal (s);
3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, as they are the sole responsibility of its author (s);
4. The editors are entitled to make textual adjustments and to adapt the articles to the standards of publication.
