THE EFFECTIVENESS OF REGIONAL INNOVATION SYSTEMS IN CONTEXTS OF INSTITUTIONAL ASYMMETRY

A COMPARATIVE ANALYSIS BETWEEN CURITIBA (PR) AND LONDRINA (PR)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51923/repae.v12i01.415

Keywords:

Regional Innovation Systems; Institutional Governance; Regional Development

Abstract

The study provides a comparative analysis of the Regional Innovation Systems (RIS) in Curitiba and Londrina, highlighting how institutional and productive differences influence their effectiveness. The research, qualitative, exploratory, and comparative in nature, relied on secondary sources, including data from higher education institutions, funding agencies, and public authorities. The findings indicate that Curitiba exhibits greater institutional density, a consolidated scientific infrastructure, and well-articulated public policies, thereby creating a more favorable environment for innovation. Londrina, in turn, although still in a maturation phase, demonstrates significant progress, particularly through the role of the State University of Londrina and the strengthening of local initiatives. The observed asymmetries underscore the need for differentiated and adaptive territorial policies capable of enhancing governance, reducing institutional barriers, and expanding the diffusion of innovative knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ronaldo Raemy Rangel, Fundação Getulio Vargas (IDE)

Economista, mestre pela PUC-Campinas e doutor em Desenvolvimento Econômico pela Unicamp. Professor de pós-graduação e coordenador do Formação Executiva em Governança Corporativa e Gestão de Alta Performance da FGV

Ruy Afonso Santacruz de Lima, Universidade Federal Fluminense

Doutor em Economia Industrial pela UFRJ, professor na Universidade Federal Fluminense.

Luiz Paulo Moreira Lima, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Doutor em Ciências Jurídicas e Sociais pela UFF, professor na Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

References

ASHEIM, B. T.; GRILLITSCH, M.; TRIPPL, M. Regional innovation systems: Past–present–future. Handbook on the Geographies of Innovation, p. 45-62, 2016.

ASHEIM, B. T.; SMITH, H. L.; OUGHTON, C. Regional innovation systems: Theory, empirics and policy. Regional Studies, v. 45, n. 7, p. 875-891, 2011.

BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa de Inovação – PINTEC 2017. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. Disponível em: Pesquisa de Inovação | IBGE, visitado em 9 de setembro de 2025.

BRASIL. Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). Anuário estatístico de propriedade industrial. Rio de Janeiro: INPI. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/inpi-data/relatorios, visitado em 12 de setembro de 2025.

CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. O foco em arranjos produtivos e inovativos locais de micro e pequenas empresas. Pequena empresa: cooperação e desenvolvimento local. Rio de Janeiro: Relume Dumará, p. 21-34, 2003.

COOKE, P.; PARRILLI, M. D.; CURBELO, J. L. (Ed.). Innovation, global change and territorial resilience. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, 2012.

DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. The SAGE Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2011.

EDQUIST, C. Systems of innovation perspectives and challenges. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, v. 2, n. 3, p. 14-45, 2010.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2019.

ISAKSEN, A.; TRIPPL, M. Path development in different regional innovation systems: a conceptual analysis. Papers in Innovation Studies, n. 2016/01, p. 1-33, 2016.

MOULAERT, F.; SEKIA, F. Territorial innovation models: a critical survey. Regional Studies, v. 37, n. 3, p. 289-302, 2003.

NORTH, D. C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT – OECD. OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2018: adapting to technological and societal disruption. Paris: OECD Publishing, 2019.

PARANÁ. Fundação Araucária. Relatório de Gestão 2023 e Plano de Trabalho 2024. Curitiba: Fundação Araucária, 2024. Disponível em: https://www.fappr.pr.gov.br/Pagina/Relatorios-Anuais-Indicadores. Acesso em: 14 de setembro de 2025.

PARANÁ. Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (IPARDES); Fomento Paraná. Estudo sobre os impactos socioeconômicos dos financiamentos da Fomento Paraná em 2023. Curitiba: Ipardes / Fomento Paraná, 2024. Disponível em impacto socio-econômico | FOMENTO PARANÁ, visitado em 14 de setembro de 2025.

SAMARA, E. et al. Assessment of Smart Technologies in Regional Innovation Systems: A Novel Methodological Approach to the Regionalisation of National Indicators. Systems, v. 12, n. 1, p. 12, 2024.

TECPAR – Instituto de Tecnologia do Paraná. Relatório de Gestão e Sustentabilidade – 2022. Disponível em: RGS 2022 FINAL.cdr, visitado em 12 de setembro de 2025.

TISDELL, E. J.; MERRIAM, S. B.; STUCKEY-PEYROT, H. L. Qualitative research: A guide to design and implementation. New Jersey, NJ: John Wiley & Sons, 2025.

UEL – Universidade Estadual de Londrina. PARFOR – Plano de Ações Articuladas. Disponível em: PARFOR - Plano de Ações Articuladas - Formação, visitado em 11 de setembro de 2025.

UFPR – Universidade Federal do Paraná. Relatório de Atividades PROGRAD: Pró-reitora de Graduação e Educação Profissional: 2009-2016. Disponível em: Relatório de Atividades PROGRAD (online) : Pró-reitoria de Graduação e Educação Profissional : 2009-2016, visitado em 10 de setembro de 2025.

UTFPR – Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Relatório de Gestão – 2022. Disponível em: 2022 - Relatório de Gestão — Universidade Tecnológica Federal do Paraná UTFPR, visitado em 10 de setembro de 2025.

YIN, R. K. Case study research design: and methods. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2015.

Published

2026-04-30

How to Cite

Rangel, R. R., Santacruz de Lima, R. A., & Moreira Lima, L. P. (2026). THE EFFECTIVENESS OF REGIONAL INNOVATION SYSTEMS IN CONTEXTS OF INSTITUTIONAL ASYMMETRY: A COMPARATIVE ANALYSIS BETWEEN CURITIBA (PR) AND LONDRINA (PR). Journal of Teaching and Research in Administration and Engineering, 12(01), 1–11. https://doi.org/10.51923/repae.v12i01.415

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.