FACELERA: DESENVOLVENDO HABILIDADES CORPORATIVAS, SOCIAIS E TECNOLÓGICAS EM DISCENTES DOS CURSOS DE ENGENHARIAS
DOI:
https://doi.org/10.51923/repae.v7i3.259Palavras-chave:
educação, competências, habilidades, engenhariaResumo
A formação do engenheiro, com habilidades e competências exigidas pelas Diretrizes Curriculares Nacionais (DCNs) em vigor, está inserida em um cenário desafiador, cada vez mais, os cursos devem estar atentos às constantes as mudanças tecnológicas e organizacionais. O objetivo desse estudo é apresentar a metodologia de um projeto que possui visão inovadora de formação acadêmica a partir da integração da universidade com empresas e empresários da área das engenharias. O projeto denominado Facelera, permitiu aos discentes a imersão no ambiente profissional, mediante abordagem de assuntos que melhoram suas habilidades de gestão de pessoas e processos, por meio da mentoria de empresários com experiência consolidada no ambiente profissional. Buscando identificar pontos positivos e oportunidades do projeto, realizou-se pesquisa utilizando dois questionários, um aplicado aos estudantes e outro aos facilitadores projeto Facelera. Os resultados obtidos na pesquisa mostram que o projeto teve êxito em desenvolver e/ou aperfeiçoar as habilidades de liderança, gestão, trabalho em equipe e comunicação dos discentes, tanto na visão dos mentores quanto dos acadêmicos. Também foi possível observar que o projeto, somado às adequações das matrizes curriculares e do modo de execução das aulas, pode ser uma opção para as instituições de ensino, melhorarem a formação e sanarem algumas das principais lacunas dos profissionais recém-formados, relacionadas à falta de competências relativas às soft skills, destacando competências comportamentais e de gestão emocional para lidar com situações que envolvam relações interpessoais.
Downloads
Referências
ALVES, M. A. S. (2017). Desenvolvimento de gestores: treinamentos experienciais como caminho para o desenvolvimento de competências. Dissertação de Mestrado. Programa de Mestrado Profissional em Gestão Organizacional da Faculdade de Gestão e Negócios da Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia, MG, 2017.
ANDRIOLA, W. B.; BARROZO FILHO, J. L. (2020). Avaliação de Políticas Públicas para a Educação Superior: o caso do Programa Universidade para Todos (PROUNI). Avaliação (Campinas), Sorocaba, v. 25, n. 3, p. 594-621. https://doi.org/10.1590/s1414-40772020000300005.
AZMI , A. N.; KAMIN, Y.; NOORDIN, M. K. (2018). Competencies of Engineering Graduates: What are the Employer’s Expectations? International Journal of Engineering and Technology 7(2.29):519. https://doi.org/10.14419/ijet.v7i2.29.13811
BATALHA, M. O. (2008). Introdução à engenharia de produção. Rio de Janeiro: Elsevier.
BISPO, A.C.S.; ABREU, T.P.; SANTOS, S. (2018). Competências necessárias aos engenheiros recém-formados para inserção no mercado de trabalho. Revista Pensar Engenharia, v. 5, n. 2.
BOAHIN, P.; HOFMAN, W. H. A. (2014). Perceived effects of competency-based training on the acquisition of professional skills. International Journal of Educational Development, 36, 81-89. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijedudev.2013.11.003 .
BORCHARDT, M.; VACCARO, G. L. R.; AZEVEDO, D.; PONTE, J. JR. (2009). O perfil do engenheiro de produção: a visão de empresas da região metropolitana de Porto Alegre. Revista Produção, 19(2), 230-248. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-65132009000200002
BRASIL. (2002). Ministério da Educação e do Desporto Diretrizes Curriculares nacionais dos Cursos de Engenharia. Parecer CNE/CES 1362/2001. Diário Oficial da União, Conselho Nacional de Educação/ Câmara de Educação Superior, Brasília, DF, Seção 1, p. 17.
BRASIL. (2019). Ministério da Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia. Parecer CNE/CES nº 1/2019, homologação publicada no D.O.U. de 23/4/2019, Seção 1, Pág. 109.
CARVALHO, T. A. G.; TONINI, A. M. (2017). Desenvolvimento tecnológico e formação de competências na educação em engenharia. Revista de Ensino de Engenharia, v. 36, n. 1, p. 85–92.
CHIAVENATO, I. (2020). Gestão de pessoas (3. ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.
COATES, G.; THOMPSON, C.; DUFFY, A.; HILLS, B. (2009). Modelling skill competencies in engineering companies. Engineering Designer, September.
COETZER, A J. (2006). Developing human capital in small fi rms: a conceptual framework for analysing the effects of managers on employee learning. Research And Practice in Human Resource Management, 14(1), 143-179.
CZEKSTER, C. A.; COSTA, L.A.C. (2015). Competências comportamentais de liderança e gestão na engenharia civil. Revista de Ensino de Engenharia, v. 34, n. 1, p. 17–29.
DADOY, M. (2004). As noções de competência e competências à luz das transformações na gestão da mão-de-obra. In A. Tomasi (Org.). Da qualificação à competência. Campinas: Editora Papirus, 2004.
DELBRIDGE, R.; EDWARDS, P.; FORTH, J.; MISKELL, P.; PAYNE, J. (2006). The organization of productivity: re-thinking skills and work organization. Report to the Advanced Institute of Management Research by the National Institute of Economic and Social Research.
DUARTE, R. C.; DELLAGNELO, E. H. L. (2001). Novas e velhas competências a implementação do SAP R/3: o caso da Vonpar Refrescos S/A. Anais do Encontro da associação nacional dos programas de pós-graduação em administração. Campinas. Rio de Janeiro, ANPAD.
DURAND, T. (2020). L’alchimie de la compétence. Revue Française de Gestion, 127, 84-102.
FLEURY, M. T. L.; FLEURY, A. (2007). Estratégias empresariais e formação de competências: um quebra-cabeça caleidoscópio da indústria brasileira. 3ed. São Paulo: Editora Atlas.
FLEURY, M. T. L.; FLEURY, A. (2004). Estratégias Empresariais e Formação de Competências. São Paulo: Editora Atlas.
FLORES RODRIGUEZ, V. G.; ALCALA CORTES, N. B. (2019). Resultados de la evaluación del modelo educativo para la formación por competencias laborales en los alumnos de la División de Ingenierías de la Universidad de Guanajuato. RIDE. Rev. Iberoam. Investig. Desarro. Educ, Guadalajara, v. 9, n. 18, p. 582-612, jun. https://doi.org/10.23913/ride.v9i18.437.
FRANZEN, B. A.; SCHLICHTING, T. S.; HEINIG, O. L. O. M. (2011). A leitura e a escrita no mundo do trabalho: o que dizem os engenheiros? Anais do 39º Congresso Brasileiro de Educação em Engenharia de Produção. Blumenau: COBENGE.
JABBOUR, C. J. C.; FREITAS, W. R. S.; TEIXEIRA, A. A.; JABBOUR, A. B. L. S. (2012). Gestão de Recursos Humanos e desempenho operacional: evidências empíricas. Gestão & Produção, 19(2), 233-444. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2012000200009
LIMA, M. A. M., MAIA, J. L., CIASCA, M. I. F. L., ANTUNES DE SOUZA J. R. M. (2020). Avaliação da educação superior no Brasil: análise do Índice Geral dos Cursos (IGC) numa perspectiva quali/quantitativa. Avaliação (Campinas), Sorocaba, v. 25, n. 3, p. 622-639. https://doi.org/10.1590/s1414-40772020000300006.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. (2006). Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. 6.ed. São Paulo: Atlas.
MATSUMOTO, I. T.; STAPLETON, J.; GLASS, J.; THORPE, T. (2005). Developing a framework to measure organisational and employee skills development in a professional engineering design consultancy. Journal of Construction Engineering, 5(1), 53-66.
PATON, R. A.; WAGNER, R.; MACINTOSH, R. (2012). Engineer education and performance: the german machinery and equipament sector. International Journaul of Operatoon & Production Management, 32(7), 796-828. http://dx.doi.org/10.1108/01443571211250086
PEREIRA, C.S.; SANTOS JÚNIOR, G. (2018). Metodologias de ensino para a formação de engenheiros no ensino superior: uma revisão sistemática. Laplage em Revista (Sorocaba), vol. 4, n. 3, p180–189.
PINTO, C.P.; SCHEIDEGGER, A.P.G.; GAUDÊNCIO, J.H.D.; TURRIONI, J.B. (2015). Planejamento, condução e análise do método de avaliação de uma disciplina do curso de engenharia de produção fundamentada na aprendizagem baseada em problemas. Revista Produção Online, v. 15, n. 2, p. 671–695.
RAGUSA, G. (2014). Engineering global preparedness: parallel pedagogies, experientially focused instructional practices. International Journal of Engineering Education, 30(2), 400-411.
RISCO. (2020). In: DICIO, Dicionário Online de Português. Porto: 7Graus..
SANTOS, P.F.; SIMON, A.T. (2018). Uma avaliação sobre as competências e habilidades do engenheiro de produção no ambiente industrial. Gestão & Produção, v. 25, n. 2, p. 233–250, 2018.
SILVA, F.P.; OESTREICH, L.M.; MORENO, A.L.T.M.; AULER, G.; NASCIMENTO, B.P.; JOHAN, T.; TISCHER, C.B.; MAROSTEGA, V.R.; ANDRADE, B.F.; RUIZ-PADILLO, A. (2018). “Project-based learning” na engenharia: uma experiência prática de aprendizado lúdico em ambiente real. Ciência e Natura, v. 40, p. 98–106.
STREINER, S.; SACRE, M. B.; SHUMAN, L.; BURSIC, K. (2014). An approach to evaluate engineering global preparedness in industrial engineering curricula. In Y. Guan & H. Liao (Eds.). Proceedings of the 2014 Industrial and Systems Engineering Research Conference. Montreal: IEE.
STURM, C.H.; SCHRIPPE, P.; MEDEIROS, F.S.B.; KOSCHEK, J.F.; WEISE, A.D. (2015). Mapeamento e análise de desempenho da graduação e da pós-graduação em engenharia de produção no Brasil. Gestão & Produção, v. 22, n. 1, p. 149–163.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Micheli Zanetti, Gustavo Lopes Colpani, Rubieli Carla Frezza Zeferino , Sady Mazzioni
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - No comercial - Sin derivaciones 4.0 Internacional
1.O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
2.O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3.A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
4.É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.
1.1 Copyright Statement
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivers 4.0 International license.
1. The author (s) authorize the publication of the article in the journal;
2. The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and is not in the process of being evaluated in other journal (s);
3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, as they are the sole responsibility of its author (s);
4. The editors are entitled to make textual adjustments and to adapt the articles to the standards of publication.
