Análise comparativa de métodos semiempíricos destinados ao cálculo da capacidade de carga de estacas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51923/repae.v9i3.339

Palavras-chave:

métodos semiempíricos, estaca pré-moldada, estaca hélice contínua, fundações profundas

Resumo

O dimensionamento de um sistema de fundações profundas deve o tipo de solo e sua resistência, o perfil estratigráfico do terreno, e a seleção adequada do tipo de estaca. Para a caracterização do solo, a principal forma é a sondagem standart penetration test (SPT), ensaio este que permite caracterizar, e chegar no valor resistido a penetração em cada camada. A literatura apresenta formas variadas de determinar a capacidade de carga geotécnica para o solo, dentre os quais destacam-se os métodos semiempíricos, sendo os de Aoki-Velloso (1975) e Décourt-Quaresma (1978) os mais utilizados no brasil. A partir das metodologias semiempíricas obtêm-se valores de capacidade de carga, que são compostos pelas parcelas laterais e ponta de uma estaca. O presente trabalho teve como objetivo realizar uma análise comparativa dos métodos de Aoki-Velloso (1975) e Décourt-Quaresma (1978). Para tanto, foram utilizados 20 SPTs que apresentavam solos com características distintas. Tal comparação foi realizada para estacas hélice contínuas e pré-moldada, com diâmetro de 30 cm. Os resultados do estudo demonstraram que a formulação de Décourt-Quaresma (1978), para os dois tipos de estacas, é sensível a solos arenosos, indicando, resultados conservadores. Por sua vez, o método de Aoki-Velloso (1975) tendeu a resultar em valores majorados de capacidade de carga geotécnica para solos arenosos. Por fim, vale ressaltar que para estacas pré-moldadas, observou-se menor variação nos valores de capacidade de carga geotécnica dentre os métodos analisados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Renato Silva Nicoletti, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e Centro Universitário Central Paulista (UNICEP)

Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da Universidade Federal de São Carlos (PPGECiv/UFSCar). Mestre em Engenharia Civil (2019-2021), área de concentração de Estruturas e Geotecnia no PPGECiv/UFSCar. Graduado em Engenharia Civil (2018) pela UFSCar.

 

Professor do curso de Engenharia Civil da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e da UNICEP/São Carlos (Centro Universitário Central Paulista).

Djalma Carlos Abritta de Olveira, Centro Universitário Central Paulista (UNICEP/São Carlos)

Graduando em Engenharia Civil (2018) pela UNICEP/São Carlos (Centro Universitário Central Paulista).

Vinicius Ranieri Teixeira, Centro Universitário Central Paulista (UNICEP/São Carlos)

Graduando em Engenharia Civil (2018) pela UNICEP/São Carlos (Centro Universitário Central Paulista).

Referências

Aoki, N., & Velloso, D. A. (1975). Um Método Aproximado para Estimativa da Capacidade de Carga de Estacas. In: Congresso Panamericano de Mecânica dos Solos e Engenharia de Fundações, Buenos Aires, Anais, p. 367-376.

Araujo, B. K. S. Cálculo de capacidade de carga em estacas utilizando métodos semi-empíricos: abordagem probabilística dos resultados. (2019). Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Campus de Crateús, Universidade Federal do Ceará, Crateús.

Associação Brasileira De Normas Técnicas (ABNT). (2021). NBR 6484: Sondagens de simples reconhecimento com SPT – Método de ensaio. Rio de Janeiro, 2021.

Associação Brasileira De Normas Técnicas (ABNT). (2010). NBR 6122: Projeto e execução de fundações. Rio de Janeiro: ABNT.

Associação Brasileira De Normas Técnicas (ABNT). (2019). ABNT NBR 6122: Projeto e execução de fundações. Rio de Janeiro: ABNT.

Bernardes, H. C. (2021). Aplicação de Análise Probabilística ao Cálculo de Capacidade de Carga de Estacas Hélice Contínua. Revista de Engenharia Civil IMED, v. 8, n. 1, p. 53-68. DOI: https://doi.org/10.18256/2358-6508.2021.v8i1.3459

Brasfond. (1991). Catálogo técnico sobre estacas raiz. Guarulhos. Crateús: Universidade Federal do Ceará.

Décourt, L., & Quaresma, A. R. (1978). Capacidade de Carga de Estacas a partir de Valores de SPT. Anais VI COBRAMSEF, Rio de Janeiro, vol. 1, pp. 45-53.

Gouveia, L. A. (2018). Análise Comparativa da Capacidade de Carga de Estacas Hélice Contínua por meio de Provas de Carga e por métodos Semiempíricos. Goiânia: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás.

Jesus, A. D. (2017). Análise de métodos semi-empíricos para previsão de capacidade de carga de estacas raiz. 2017 Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

Joppert, I. (2007). Fundações e contenções em edifícios: qualidade total na gestão do projeto e execução. 1. ed. São Paulo: PINI.

Labanca, A. C. F. (2021). Análise da determinação da capacidade de carga de estacas escavadas utilizando métodos semi-empíricos brasileiros. Repositório de Trabalhos de Conclusão de Curso.

Lizzi, F. (1982). The pali radice (root piles) - A state-of-the-art report. In: International Symposium On Recent Developments In Ground Improvement Techniques, 1982, Bangkok, Thailand. Proceedings. Bangkok: Asian Institute Of Technology, v. 1, p. 417-432;

Lobo, O, B. (2005). Método de Previsão de Capacidade de Carga de Estacas: Aplicando os conceitos de energia do ensaio SPT. Tese (Mestrado em Engenharia Civil) Curso de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Univ. Fed. do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Magalhães, P. H. L. (2005). Avaliação dos Métodos de Capacidade de Carga e

Recalque de Estacas Hélice Contínua via Provas de Carga. Dissertação de

Mestrado, Publicação G.DM-141/05, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 243 p.

Metropolis, N., & Ulam, S. The Monte Carlo method. (1949). Journal of the American Statistical Association, v. 44, p. 335–341 DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1949.10483310

Monteiro, T. M., Araújo, C. B. C., & Aguiar, M. F. P. (2017). Análise de métodos semi-empíricos nacionais e internacionais para determinação da capacidade de carga axial em estacas. Revista Tecnologia, v. 38, n. 2. DOI: https://doi.org/10.5020/23180730.2017.V38.2.7130

Rodrigues, M. C., Rambo, L. H.; Amanajás, C. S., & Souza, T. J. (2020). Análise Comparativa de Capacidade de Carga em Estacas Hélice Contínua entre Métodos Semi-Empíricos e Prova de Carga Estática em Macapá-AP. In: Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica, 10, Campinas. DOI: https://doi.org/10.4322/cobramseg.2022.0303

Silva, R. R. C. (2018). Previsão da capacidade de carga em estacas raiz através de métodos semi-empíricos associados a análises estatísticas. Revista CIATEC-UPF, v. 10, n. 2. DOI: https://doi.org/10.5335/ciatec.v10i2.8209

Downloads

Publicado

2023-12-30

Como Citar

Nicoletti, R. S., Olveira, D. C. A. de, & Teixeira, V. R. (2023). Análise comparativa de métodos semiempíricos destinados ao cálculo da capacidade de carga de estacas. REPAE - Revista De Ensino E Pesquisa Em Administração E Engenharia, 9(3), 51–70. https://doi.org/10.51923/repae.v9i3.339

Edição

Seção

Artigos